Hi!下午好!欢迎访问互联网
当前位置:主页 > 通信

运营商能做好融合CDN业务吗

时间:2019-01-11 14:09:03| 来源:| 编辑:笔名| 点击:0次

运营商能做好融合CDN业务吗?

当前,互联、移动互联迅猛发展。英国Informa Telecoms&Media预计,随着OTT、视频和云服务的增长,未来几年CDN(Content Delivery Network,即内容分发络)市场将迎来快速增长,到2017年,全球CDN商业服务预计产值为46.3亿美元。在国内CDN市场上,最早布局的宿科技和蓝汛通信合计占到了80%以上的市场份额。对于互联巨头们来说,由于业务多、流量巨大且技术储备成熟,很多都会选择自建CDN。相较互联企业,目前电信运营商CDN业务发展不足,运营商发展CDN业务有哪些优势?

运营商可自建融合型CDN

笔者认为,运营商的优势在于:拥有巨大的带宽和络优势,其带宽成本是弹性的

运营商能做好融合CDN业务吗

,可以配置最优的CDN服务络;已建成流媒体等专用CDN络,在此基础上进行升级和改造,可快速推出多种CDN业务。运营商的劣势在于:运营商是资源性业务,不是靠技术性驱动。对于CDN而言,资源只是基础,要通过技术才能发挥效应和效率。从技术角度讲,CDN技术和运营经验要靠时间和人才积累,没有长时间积累很难把CDN络运营好;CDN要根据客户需求进行个性化定制,但运营商只能提供标准化服务,因此业务受限;运营商的管理体制很难适应互联客户的需求,特别像CDN服务要求快速响应、快速迭代。

那么,对于运营商来说,如何开展CDN业务,以何种形式开展CDN业务?放眼国际大趋势,2011年,日本第二大运营商KDDI收购了韩国CDN企业CDNetworks 85%的股份;2012年,ATT放弃自建CDN络,与美国第一大CDN企业Akamai进行全面合作;2013年年底,美国主要运营商Verizon收购了本土排名前三的CDN企业 EdgeCast。可见,国际上电信运营商与CDN专业服务提供商合作已成为趋势。

然而对于国内运营商来说,笔者认为还是可以自行开展CDN业务的。先来看看运营商和其他CDN服务商的对比(见下图)。

通过对比发现,运营商完全具备自助提供CDN业务的能力,通过进行互联电视CDN、省内Cache等相关平台的建设,为本省互联用户提供加速服务,在流量本率的提升方面效果会很明显。CDN面向自有业务及签约互联内容,根据业务需求以主动授权方式进行分发加速;Cache面向开放的互联内容,是非签约内容。CDN主要负责大型的、服务流量靠前的内容源站以签约的方式引入。两者在引入内容的范围上互为补充,而如何实现Cache基于访问热度缓存的内容与CDN方式下有计划地引入的内容的互斥、如何实现分省引入内容的全服务和最优调度,便成为两者存在融合点所在。融合型CDN的目标是,管理与调度的统一。融合的概念主要体现于管理与调度等方面的统一。建设融合型CDN络时,在实现内容的管理与调度、业务的快速对接、良好的视频体验以及稳定易维护等方面需具备解决方案,特别是对已建设的Cache和CDN需能平滑演进。省OTT CDN、Cache通过软件升级支持与全CDN的互联互通,各省CDN与Cache作为服务节点为各省用户提供加速服务,定时上传用户访问日志并可支持全局报表的展示;在调度、回源层面通过智能dns系统进行全局调度和回源控制;在运营与管理层面,通过数据分析平台进行报表展现,运营系统实现支持B2B操作。

运营商CDN有哪些目标市场

具体来说,可以进一步分为用户密集型城域和非用户密集型城域两种目标市场。在用户密集型城域,各大CDN服务商都部署了核心资源和运营团队,运营商开展CDN业务在目前的视频市场竞争格局下,可能只有高清视频才有竞争力。针对非用户密集型城域,在一些其他CDN厂商重点资源没有部署的市场,存在运营商开展CDN业务的机会窗口:存在全Cache业务需求;4G/OTT带来更多商机,IPTV CDN存在广阔的市场前景,络发展带动内容发展,内容发展带动CDN发展。同时,Cache、IPTV CDN、移动互联CDN的成熟发展使得融合CDN成为可能(见上图)。

运营商可以为用户提供络 加速服务,即对于传统行业目标客户,如政府站、企业站、金融机构、教育培训等,依赖外部CDN服务,渗透率不高;整合策略,可以提供全业务服务以及整体解决方案。

运营商还可以利用IPTV提供OTT CDN业务,以改善用户体验,增加站利润,保障数据完整,提升站安全性。